2.
Gazdag volt. Ezt soha
egy pillanatig sem tagadta, emellett vallotta Honoré de Balzac filozófiáját,
mely szerint, „Minden nagy vagyon mögött bűn rejtőzik”. Hitte, hogy igazából
soha senki sem gazdagodott meg úriember módjára, még ha oly nagyon szégyellte
is.
Az ősi nemesség rabolt,
gyilkolt és másokat döntött szolgaságba, hogy meggazdagodhasson majd, hogy az
is maradhasson. Utódjaik, nem sokat változtattak ezen a jól bevált gyakorlaton,
csupán immáron nem csak saját népüket, hanem a Föld minden nációját zsákmányolták
ki nagy gyakorlattal, és ügybuzgalommal. No, nem mintha ítélkezett volna.
Hermész rendje fénykorában a Templomosokat
megszégyenítő birtokok és vagyonok felett uralkodott. Három kontinens uralkodói
térdepeltek előttük kölcsönért, és ellentétben a szűk látókörű, kardcsörtető
ájtatosokkal, őket, a legsötétebb boszorkányüldözések közepette sem merték
zaklatni.
A vagyon pedig csak
nőtt és nőtt a századok során, mikor pedig 1673. július hetedik napján a
nagymester bölcs előrelátással, végül feloszlatta Hermész rendjét, nos, akkor, rengeteg
lehetőség nyílt a hozzá hasonlók számára.
Megszokta, hogy megszerzi, amit akar, és hogy
ezt a jó szokását megtarthassa, haladnia kellett a korral. Neki is,
famulusainak is.
Eredetileg nem ilyenek
voltak. No persze ő maga sem, ám ahogy mondják a forma követi a funkciót. Mindkettőjükre
szüksége volt, ezt ma már le sem tagadhatta volna, de egyiküket sem kedvelte
igazán. A hermetikai törvényei szerint mindennek tervszerűen kell léteznie és
működnie. A szükség a necessitudo, olyan
erő, mely kiragadja az uralmat az alkotó kezéből és azt, az alkotásának adja.
Így esett, hogy mindkét, szükség szülte famulusa sajátságos, neki a legkevésbé
tetsző módon öltött formát és élt részben önálló életet.
Első famulusa, Bazil,
volt minden, ami kedvelt magában. Társalkodó készsége, jó modora, és
műveltsége. Mindez egy közönséges embert is kiváló és igen elégedett famulussá
tett volna. Ám nem Bazilt. Ő, ugyanis hiú volt, testestől-lelkestől és arra
vágyott, hogy hiúságához mérhető irigység övezze. Nem pusztán benső értékei, de
külseje okán is, s miután ráébredett, hogy ebben szabadon dönthet
szégyentelenül vissza is élt vele. Így az évek múltával mind magasabb, charme-osabb, kirívóbb lett. Semmi hibája, hát semmi csodálkozni való sem volt
azon, hogy a szerénység minden formája hiányzott belőle. Ő volt a szeme és a
szája, őt küldte, ha valahol a küllem és a modor többet számított, mint a hideg
logika és a megfontolt érvelés.
A hermetika és ő maga
is jobban kedvelte a megtervezett dolgokat, a bevett szokásokat és eljárásokat.
Így történt, hogy, mint sok más korábbi esetben, Bazilt küldte el Bristolba,
puhatolódzni.
Famulusa beszámolt neki
az ódon családi kúriáról, melyben a vénember lakott, egykoron terebélyes
családja utolsó sarjaként. Megtudta, hogy származása és tiszteletbeli pozíciói
ellenére, egyáltalán nem veti fel a pénz, az ősi birtok pedig, akárcsak a
família, megállíthatatlanul hanyatlik. Egyetlen örököse, egy távoli unokaöcs,
ki a vénséghez hasonlóan szűkében van az anyagiaknak.
Úgy határozott erre
alapozza majd a tárgyalásokat.
Az ember hiú, s különös
módon minél több volt neki egykoron, annál hiúbb, arra a kevésre, ami megmaradt
belőle. A bristoli vénségnek azzal kellett szembenéznie, hogy képtelen volt
megállítani családja végromlását, hogy a kúria, melyet ősei nyilván büszkén
laktak nemzedékeken át romokban áll és az enyészeté lesz. Egykoron terebélyes
családfája mára kiszáradt, végnapjait éli. Úriemberhez nem méltó, sőt kegyetlen
dolog emlékeztetni valakit erre, ám szükségszerű, hogy célt érjen az ember.
Bazil nem
fenyegetőzött, sohasem tette, csupán finoman utalt rá, hogy tudomása van az
aggastyán által őrzött, felbecsülhetetlen, ám sajnálatos módon pénzzé
tehetetlen kincsről. Törvényes úton legalábbis. Utalt arra is, hogy nem kutatja
miként tett szert rá a család, vagy miért tartották titkokban. Nem kívánt sem
ítélkezni, sem felárat fizetni ezért a tudásért. Ám kínált egy tekintélyes
összeget. Annyit, amennyiből a vénség helyrehozathatta volna otthonát és
maradt is volna belőle elég ahhoz, hogy okosan befektetve biztosítson egy
tisztességes jólétet a következő nemzedékeknek.
Ész- és tervszerű volt.
A házigazda, ez a megcsontosodott, makacs és a lelke mélyén primitív cornwalli
származék, azonban már kevésbé. Sokáig tagadta a dolgot, sőt megsértődött a
felvetés puszta tényére is. Végül kiutasította Bazilt az otthonából.
Kellemetlenül érte, ha
nem is váratlanul. Módszert és tempót váltva utánajárt a házigazda esetleges
adósságainak és jó néhányat felvásárolt közülük. No, nem azért, hogy
kényszerítse velük. Jószándéka jeleként. Az adósságok nemcsak a vénséget, de
annak hanyatló birtokát is terhelték. Ha nem fizeti sem ő, sem hasonlóképp
pénztelen örököse, a hitelezők martaléka lesz az egész.
Most, hogy elodázta
otthona végromlását, Bazil ismét meglátogatta a cornwallit, ám ezúttal
névjegykártya helyett a váltókat adta át.
Más körülmények között
a nyakas aggastyán kiváló vita- és sakkpartner lett volna, hajlíthatatlan
álláspontjával és karakán hozzáállásával. Más körülmények között. Ám az üzlet
legalább annyi rugalmasságot, mint tántoríthatatlanságot követelt. Egyik nem
lehetett meg a másik nélkül.
Ő, a maga részéről
hajlandó volt megemelni, sőt megduplázni az összeget. A cornwalli viszont, nos,
nem mutatott még arra sem szándékot, hogy fontolóra vegye a dolgot. Mereven
elzárkózott. Voltak napok, mikor szórakoztatónak találta Bazil semmitmondó
bristoli sürgönyeit, melyekben egy helyben toporgását igyekezett jobb színben
feltüntetni, mint amilyen az valójában volt. Az idő azonban telt, és a nyár
lassan őszbe fordult.
Utoljára egyenesen
krőzusi ajánlatott tett, kereken százezer fontról. Bazil esküdött rá, hogy volt
egy pillanat, mikor a vénség maradék józansága csaknem felülkerekedett nyakas
cornwalli természetén, és szinte már rábólintott az üzletre. Ám végül, éles,
rikácsoló hangján ismét csak elkergette famulusát.
Nos, Hermész látta
lelkét, ő mindent megpróbált, amit úriember megtehetett, így mielőtt ha a
pénzből nem is, de a jóindulatból végképp kifogyott volna, másik famulusáért,
Boumontért küldött.
Boumont. Akit ha ez
lehetséges még Bazilnél is kevéssé bírt elviselni. Ő torz volt, görbehátú,
ujjai nem pusztán karmokká görbültek, hanem igazán azok is voltak. Morgott és
nem beszélt, és mélyen behúzott csuklyája mögül egy oktalan vadállat tekintete
pillantott fel rá minden alkalommal. Az a fajta elborzasztó tükörkép volt,
amitől oly sok éven át rettegett. Elég szörnyetegét látta már ennek a világnak
ahhoz, hogy tudja, lehetetlenség megmondani, hol végződik az értelem és hol kezdődik,
az őrület, s mi választja el az embert az állattól. Lehetetlenség volt, ő maga
is kiváló példájául szolgált ennek.
Az, mikor Bazil hetykén
belépett a szobájába, hogy beszámoljon egy sikeréről, és azt magának
tulajdonítsa, vagy éppen másra terelje a kudarc felelősségét, legtöbbször
undorral fogta el, és keserű ízt hagyott maga után.
Mikor viszont Boumont a színe elé járult,
feltekintve rá csuklyája mélyéről, majd miután meghallgatta parancsait,
settenkedő korcsként nekivágott az éjszakának, az nyers és rideg borzalommal
töltötte el. Ilyenkor kétségessé vált számára minden, mit magáról gondolt, s
hirtelen rémes látomásként ötlött fel benne, hogy voltaképpen ő sem több az
emberek szemében. Ezeken az estéken a szokásosnál is többet ivott, hogy az ital
álmatlan alvásba ringassa, szűk és kemény fekhelyén, melyet régi
levetkőzhetetlen rigolyaként megtartott azokból az évekből, mikor még maga is
csak tanulta a Nagy Művészetet. Takaróiba burkolódzva, hatalmas könyvtára
kódexeinek ismerős illatától körülvéve, jobbára kevésbé borúsan ébredt.
Boumont a kedvencem. Imádom! :D
VálaszTörlés